En debatt har blossat upp kring Torpkonferensens talare Brian Zahnd. I spetsen för kritiken står Stefan Swärd som ifrågasätter den amerikanske pastorns teologi. EFK:s missionsdirektor Linalie Newman menar att rörelsen rymmer en bredd av åsikter och teologi.
Diskussionen kring Brian Zahnds medverkan fick fart genom ett blogginlägg av EFK-pastorn Stefan Swärd. Där skriver han att han uppskattar flera delar av Zahnds teologi – kritiken mot nationalismen och förankringen i den kristna historien. Men det har han har problem med är Zahnds bibelsyn, försoningslära och synen på eviga straff som han kallar ”liberalteologisk skåpmat”. Swärd skriver i blogginlägget att om den amerikanske pastorn kommer tala kring dessa ämnen ”måste vi ha en rejäl teologisk debatt inom EFK vad vi står för”. Efter att inlägget delats på Facebook har flera EFK-pastorer kommenterat, där en del håller med Swärd och andra går till Zahnds försvar.
Varför ville du ta upp den här kritiken?
– Jag tycker att det är viktigt med en levande teologisk debatt. Jag tycker inte alla talare på Torp behöver vara fullständigt strömlinjeformade, men jag tycker att Zahnd i grundläggande frågor ligger ganska långt ifrån vad vi i EFK står för, säger Stefan Swärd till Dagen.
Svårt att förstå oron
Linalie Newman, missionsdirektor för Evangeliska frikyrkan, har svårt att förstå Stefan Swärds oro över Brian Zahnds medverkan.
– Jag tänker att vi är en ekumeniskt sinnad rörelse som rymmer en stor bredd av hållningar, vilket vi ska vara stolta över. Zahnd är dessutom en talare som många inom EFK uppskattar otroligt mycket och är inte alls långt ute på kanten teologiskt.
När de bjöd in Brian Zahnd var de medvetna om att han är kontroversiell i USA, främst på grund av hans avståndstagande från kristen nationalism och hans flyktingvänlighet. De var också medvetna om att en del av de konservativa rösterna inom EFK inte håller med om alla delar av Zahnds teologi. Men Linalie Newman ser det inte som ett problem att en talare inte delar EFK:s syn i alla delar.
– Vi har tidigare haft talare från andra traditioner och jag tänker inte att det är ett kriterium att man står exakt lika teologiskt. Vi har inte kartlagt var Brian Zahnd står i varje fråga, men tänker att han kan välsigna oss oavsett.
– Sedan vet jag att Stefan Swärd står för en konservativ evangelikalism och kanske är rädd för att inte alla står för det, men EFK är bredare än Stefan Swärd.
Linalie Newman betonar att hon känner sig trygg med att EFK har en väl bearbetad teologisk grund att stå på som finns presenterad i rörelsens tro- och självförståelsedokument.
[ Tusen medlemmar lämnade när Word of life bytte riktning ]
---
Fakta: Brian Zahnd
- 1981 startade den 22-årige Brian Zahnd Word of life i St. Joseph, Missouri, USA.
- Under 1990-talet var Word of life i St Joseph en av de 20 snabbast växande församlingarna i USA och Brian Zahnd talade på konferens efter konferens.
- 2004 beskriver han hur han ”packade sina karismatiska väskor” och tog med församlingen på resan. Omkring tusen medlemmar lämnade församlingen de kommande åren.
- I dag beskriver han skämtsamt församlingen som ”anglikansk rock’n’roll”.
---
[ Recension: "När allt står i brand – tro formad ur askan" av Brian Zahnd ]
