Högsta domstolen i Storbritannien har satt ned foten: Begreppen ”kvinna” och ”kön” refererar till biologiska kvinnor och biologiskt kön. Beslutet innebär att ett intyg om könsidentitet inte påverkar en persons kön i jämställdhetslagstiftningen.
Målet som nu har avgjorts i högsta domstolen i London började med att organisationen For Woman Scotland (FWS) anmälde skotsk lagstiftning som slår fast att minst hälften av styrelsemedlemmarna i aktiebolag ska vara kvinnor. Enligt Premier Christian News kokade anmälan ned till frågan om personer med intyg om könsidentitet (GRC) ska behandlas som kvinnor.
For Woman Scotland hävdade att jämställdhetslagstiftningen riskerar att underminera könsbaserade rättigheter och skydd såsom tillgång till toaletter och omklädningsrum.
Och på onsdagen fick FWS alltså rätt i högsta domstolen. Enligt Premier Christian News anser domstolen att jämställdhetslagstiftningen bland annat leder till juridiska oklarheter.
”Vi kan inte identifiera något bra skäl till varför lagstiftaren skulle ha avsett att könsbaserade rättigheter … ska gälla för dessa komplexa, heterogena grupperingar, snarare än för den distinkta gruppen av biologiska, kvinnor och flickor, eller män och pojkar”, skriver HD:s domare.
Samtidigt uppger Premier Christian News att domarna betonade att beslutet inte innebär att det lagliga skyddet för transpersoner försvinner. ”Tolkningen … orsakar inte nackdelar för transpersoner, med eller utan ett GRC-intyg.”
”Seger för sanningen”
Lois McLatchie, talesperson för ADF International, beskriver i en intervju med Premier Christian News domen som ”en milstolpe för sanning”.
– Vi kan som kristna välkomna detta beslut. Vi kan se det som en seger för en kvinna, men också som en seger för sanningen. Och sanningen är till hjälp för alla.
Efter domslutet har Skottlands försteminister John Swinney kommenterat att hans regering ”accepterar” domen. ”Vi kommer nu att titta på vilka effekter beslutet får. Skyddet för alla kommer att styra hur vi agerar”, skriver han på X.
Organisationen Stonewall, som arbetar för hbtqi-personers rättigheter, säger samtidigt att det finns ”djup oro över de omfattande konsekvenserna” av domstolsbeslutet, som den menade är ”otroligt oroande för transgemenskapen”.
Lagen har redan ändrats
Den juridiska processen som nu har fått sin upplösning inleddes för tre år sedan då FWS anmälde Lagen om könsrepresentation i offentliga styrelser (Skottland) 2018 för att ha inkluderat transkvinnor i definitionen av ”kvinna”.
Lagen bygger delvis på jämställdhetslagstiftning från 2010 och det är där som intyg om könsidentitet finns.
I första instans fick FWS rätt, men beslutet överklagades och processen fortsatte.
Förra året tog den skotska regeringen bort den omtvistade definitionen, men enligt Premier Christian News tolkade ändå uppdaterade riktlinjer personer med GRC-intyg som kvinnor vilket ledde till den senaste juridiska striden och onsdagens HD-beslut.
