VÄSTERÅS. Den andra kvinnan har motutfrågats av Daniel Alms juridiska ombud – och hennes samtalsterapeut har vittnat. Alm själv har förhörts igen och avslutningsvis var det dags för båda sidors slutpläderingar i arbetsrättstvisten mellan tidigare nationella pingstledaren och Västerås Pingst.
Det blev också klart när dom kommer att meddelas.
Under måndagen 24 mars fortsatte alltså hörandet av den andra av kvinnorna i Västmanlands tingsrätt – den här gången via bild- och ljudöverföring på länk från annan ort.
För en vecka sedan beskrev de båda kvinnorna sexuella handlingar, upplevd press, förvirring och stark ångest i relation till sin chef och ledare Daniel Alm i samband med fysisk intimitet vid kristna konferenser, hotellrum, bilresor, på arbetsplatsen och så vidare.
Daniel Alm själv hade tidigare inför tingsrätten berättat om kyssar, kramar, beröring och ibland ”kläderna av”.
Flera av de cirka 50-talet åhörarna i den fullsatta rättssalen föll då i gråt under kvinnornas vittnesmål, som alltså drog ut på tiden – och ytterligare en tredje dag av förhandlingar fick läggas till.
Innan förhandlingarna drar i gång igen pratar Dagen med några av de åhörare som har följt arbetsrättstvisten. En av dem är medlem i Västerås Pingst och säger att många i församlingen tycker att det som nu sker är sorgligt, men är glad för att medlemmarna ändå håller ihop, och att det är viktigt att lära av det inträffade.
– Det vi säger till varandra i församlingen är att oavsett utgången av det här så är det bara två förlorarsidor, säger medlemmen.
”Stor sorg och besvikelse”
En medarbetare inom Pingst nationellt som Dagen möter, som inte heller vill uppge sitt namn, säger att berättelserna i rättssalen har skapat ”stor sorg och besvikelse” i Pingst – och samtidigt funderingar över hur Pingst FFS som rörelse och organisation ska gå vidare, bortom den specifika händelsen.
Jan-Eric Rönngren, rådgivare Arbetsgivaralliansen, och branschansvarig för trossamfund och ekumeniska organisationer, är också på plats.
– Jag tänker att det är synd att vi inte kunde lösa det här utanför rättssalen. För alla inblandade parters skull, både för Daniel Alm, församlingen och framför allt för de vittnen som har hörts. Det blir en väldigt utsatt situation för alla inblandade, säger Jan-Eric Rönngren innan den tredje och sista av dagens förhandlingar ska starta.
Förhandlingarna drar i gång
Inne i rättssalen svarar den andra kvinnan på ytterligare frågor via länk på bildskärm från annan ort, med två stödpersoner runt omkring sig. Daniel Alms ombud Nina Karlström ställer motfrågor kring det kvinnan vittnade om för en vecka sedan.
Kvinnan berättar återigen inför rätten om olika tillfällen då hon och Alm, som hon beskriver som sin chef, mötts vid olika kristna konferenser, på hotellrum med mera – och hur sexuella handlingar flera gånger ägt rum trots att hon flera gånger sagt att det måste bli ett stopp på detta.
Hon uppger att Daniel Alm inledningsvis var väldigt peppande för henne i hennes tjänst, och gav henne lugn i en svår situation i livet. Samtidigt hade hon stark ångest och upplevde kaos. Hon säger också att han skickade henne flera berättelser om präster och pastorer som genom historien haft stora problem i sina äktenskap, och menade att de ”inte kunde rå för att kärleken vaknade”.
”Vilka känslor kände du egentligen?” undrade Alms ombud.
– Jag kände både rädsla, förvirring, varma känslor, tyckte synd om honom och undrade vad som var vad. Det här låg parallellt med varandra, vilket var väldigt svårt.
– Han sa att jag var hans livsluft och att han inte visste hur han skulle klara sig utan mig.
[ Felicia Ferreira: Alm, rättegången och gränserna vi drar på tidningen Dagen ]
Förhandlingarna efter lunch
Den samtalsterapeut som den andra kvinnan har mött för stödsamtal åtskilliga gånger de senaste två åren vittnar därefter. Hon bekräftar många av de uppgifter som kvinnan själv har delgivit till domstolen och återger ett tillfälle då kvinnan tydligt ska ha sagt att det skulle göra henne illa om han blev fysisk, och det ändå skedde.
Hennes slutsats är att det är mycket som överensstämmer med manipulation, och hon påpekar att kvinnan hade en traumatisk livssituation bakom sig.
– Rätten behöver också väga in maktförhållandet och förtroendebiten som fanns där hon litade på Daniel Alm, säger samtalsterapeuten.
Alm svarar på vittnesmålen
Daniel Alm får ytterligare några kompletterande frågor från de båda juridiska ombuden i rätten och blir nu betydligt mer frispråkig kring sexuella handlingar och intima detaljer än tidigare. Men i Daniel Alms version är det inte han som varit den drivande i detta – även om han medger att han varit en av parterna. Han beskriver i stället hur kvinnorna på olika sätt ska ha varit initiativtagare och aktiva deltagare.
Stockar sig av gråt
Andra konkreta situationer menar han inte alls har hänt, eller har gått till på ett helt annat sätt.
I det ena fallet har han varit rejält förälskad, medger han. Han förnekar samtidigt att han skulle ha drivit en dialog om att gifta sig.
Nu är det Daniel Alms röst som stockar sig av gråt när han ger sin version.
– Jag har försökt att vänta med det här, säger han. Men att leva med gatlopp och ett förövarperspektiv som inte är sant, jag vet inte vad det säger om kyrkan och respekten för att det kan finnas två röster i det här.
Rätten tar en paus innan det är dags för de båda sidornas slutpläderingar.
[ Expert: Man kan jämföra med poliser som begår ett brott ]
Under slutframställan framhåller Daniel Alms ombud Nina Karlström att det är församlingen som har bevisbördan i målet och hävdar att de beviskrav som ställs upp när det gäller det straffrättsliga inte på något sätt är ställt utom allt rimligt tvivel. Motparten har inte kunnat styrka sexuella trakasserier eller kränkande särbehandling från Alms sida, påpekar hon.
Minnesluckor kring sådant som gäller det egna agerandet hos den ena vittnande kvinnan, samt tendenser hos båda kvinnorna att förminska den egna rollen, lyfts också fram av Karlström.
Ombudet anser att arbetsrättslig grund för uppsägning saknas. Vidare påpekas att Västerås Pingst inte har levt upp till sin omplaceringsskyldighet samt att den tvåmånadersregel som finns som en tidsgräns för arbetsgivaren att agera har överskridits och att uppsägningen därför även bör ogiltigförklaras av formella skäl.
Kopplingar till arbetslivet
Arbetsgivaralliansens chefsjurist Sven Rosqvist, som företräder Västerås Pingst, pekar i sin slutplädering på att det här handlar om en förtroendefråga kring församlingens högsta administrativt och teologiskt ansvarige. Han menar att Daniel Alm har haft auktoritet och förtroende som han utnyttjat i relation till de båda kvinnorna. Dessutom att det finns direkta kopplingar till arbetslivet då båda kvinnorna på olika sätt haft kopplingar till pingströrelsen och Västerås Pingst och flera händelser är relaterade till kyrkolokaler och i samband med tjänsteuppdrag.
[ Daniel Alm-rättegången förlängdes med en dag – vittnesmål drog ut på tiden ]
Chefsjuristen lyfter också fram den kristna etiken och citerar att en ”församlingsledare måste vara höjd över allt klander” och att förtroende kan ta år att bygga upp men sekunder att riva ner. Han har svårt att se förtroende i relation till de egna medlemmarna och olika grupper i samhället efter det som hänt.
Sven Rosqvist anser till motsats mot Daniel Alms ombud att omplaceringsskyldigheten är uppfylld, och att arbetsgivaren agerat inom tvåmånadersregeln.
Efter tre dagars förhandlingar kan tingsrätten i Västmanland sätta punkt. Dom i den arbetsrättsliga tvisten om Daniel Alms uppsägning kommer att meddelas den 7 april klockan 11.00.
---
Fakta: Bakgrund till arbetsrättstvisten
- Målet handlar i grunden om att församlingens tidigare pastor Daniel Alm har stämt Västerås Pingst inför domstolen och vill att hans uppsägning ska ogiltigförklaras. Händelserna mellan Alm och de två kvinnorna är grunden för att församlingen har tappat förtroendet för Alm.
- Daniel Alm hävdar att relationerna har varit ömsesidiga, något kvinnorna tillbakavisar. De talar i stället om manipulation och utnyttjande i samband med hårt arbete och svåra trauman i livet. ”Maktobalans” är ett ord som församlingens företrädare har använt i rätten.
---
