Har man verkligen räknat rätt? Vissa stift i Svenska kyrkan kan gå miste om stora summor pengar om kyrkan väljer att lyssna på sin egen utredare i skogsfrågor, vars ekonomiska kalkyl nu ifrågasätts.
Svenska kyrkan har aviserat att förändringar är på gång när det gäller sitt stora skogsinnehav, där större hänsyn kommer att tas till klimat- och miljö, bland annat genom att låta mycket av skogen stå orörd och minska ned kalhyggesbruket.
Men det kommer att kosta. När utredaren Göran Enander lade fram sitt förslag har han räknat med att Svenska kyrkan kommer att gå miste om cirka 100 miljoner kronor per år, något han själv menade att kyrkan hade råd med.
Men nu ifrågasätts denna siffra. Det är tidningen ATL som skriver om en utomstående bedömning som gjorts av Sveriges lantsbruksuniversitet (SLU). De har gått igenom kyrkans utredning och menar att Svenska kyrkan kan komma att gå miste om mer pengar än vad utredaren räknat med ifall man fullföljer sina planer.
Öppna ögon
I artikeln uppges det att det rör sig om 58 procents inkomstbortfall i snitt på en total inkomst på drygt 400 miljoner kronor. Men i vissa stift kommer det här att slå extra hårt, med uppemot 70 procents inkomstbortfall.
– Vi måste ha öppna ögon för konsekvenserna, säger Anneli Kihlstrand (C) som är ordförande för ENSO, Egendomsförvaltningarnas samarbetsorgan.
Hon tycker snarare att det vore oansvarsfullt att lägga om skogsbruket så som man föreslagit i utredningen, inte minst eftersom hon menar att skogens produkter behövs i den gröna omställningen som behöver göras.
Slår mot verksamhet
Även Martin Tunström, politisk chefredaktör på tidningen Barometern, reagerar på de nya sifforna som nu kommit i omlopp. Han skriver på tidningens ledarplats om det stift där hans tidning har sin bas, Växjö stift, där kyrkan kan komma att förlora uppemot 70 procent av sin inkomst som man i dag får från skogen.
“I dag får stiftets församlingar ungefär 30 miljoner kronor från prästlönetillgångarna in i kassor som möjliggör diakoni, kyrkokörer och ungdomsverksamhet. Ytterligare 30 miljoner går in i kyrkans centrala verksamhet”, skriver han.
Om inkomsten från skogen skulle försvinna måste församlingarna få in pengarna från annat håll, alternativt så måste kyrkan banta ned sin verksamhet.
“Det rör sig om jobb som går förlorade i kyrkans egna bygder.”
Ifrågasätter klimatnyttan
Martin Tunström väljer också i sin ledare att kritisera Svenska kyrkans skogsutredning genom att ifrågasätta hur pass mycket klimatnytta den föreslagna omställningen verkligen leder till, även det utifrån SLU:s beräkningar. Martin Tunström skriver också i sin kritik att det verkar som om miljöorganisationer har fått mer att säga till om än dem som faktiskt jobbar med skogsbruk.
Svenska kyrkans utredare Göran Enander har fått frågan av ATL om han vill kommentera uppgifterna, men svarar att han i nuläget inte vill det, men att han har för avsikt att återkomma.
Utredningen är just nu ute på remiss, och ska behandlas på nästa års kyrkomöte, där det är upplagt för en het debatt om kyrkans skogsbruk.
Det var också kyrkomötet som år 2021 tog beslutet att genomföra den utredning som just nu alltså är ute på remiss. Antas utredningens förslag kan Svenska kyrkan påbörja sitt nya skogsbruk år 2026.
[ Svenska kyrkan nu redo att omprioritera sin hantering av skogen ]
