Många kristna britter menar att det var ett rejält klavertramp när kung Charles III i det årliga kungliga jultalet jämförde kristendom med andra religioner och verkade mena att de liknade varandra. ”Ett fundamentalt missförstånd”, säger en teolog och missionsvetare.
Det var under det traditionella jultalet på juldagen som kung Charles lade ut texten om betydelsen av Jesu födelse. Han sa då att Jesus föddes och levde bland enkla, fattiga människor och att han förvandlade livet för de människor han mötte genom Guds kärlek.
”Detta är centrum i berättelsen om Jesu födelse och vi kan höra dess genklang i alla stora religioner där tron på en kärleksfull och nåderik Gud leder oss i både glädje och sorg och kallar oss att bringa ljus när det är mörka tider”, sa kung Charles (vår översättning).
”Nedlåtande”
Senare i sitt tal pekade kung Charles på herdarna i julevangeliet, som lyssnade på änglaskarorna. ” Budskapet från änglarna till herdarna – att det skulle bli frid på jorden – hör vi ekot av i alla religioner och alla filosofier”.
Här pekar de brittiske teologen och missionsvetaren Krish Kandiah på att det är både ett missförstånd och nedlåtande att betrakta religioner som i stort sett likadana.
”Det är lika nedlåtande som att till exempel säga att alla asiater ser likadana ut”, säger han till tidningen Christian Post.
[ Armbindel i regnbågsfärger orsakar het debatt i fotbolls-England ]
Uppskattar generositeten
Krish Kandiah uppskattar samtidigt att kungen i sitt tal visade en omtanke och generositet gentemot människor av annan tro än den kristna. Han säger också att han gläds åt kung Charles viktiga arbete i klimatfrågan och hans stöd till unga människor. Men han påpekar:
”Här har kung Charles helt enkelt fel. Att Gud blir människa och därefter villigt låter sig dödas för att frälsa och rädda mänskligheten är unikt för kristendomen.”