Sändaren läggs ner vid årsskiftet. Det beslutet tog Berling Medias styrelse i början på november. Men vilka förslag till fortsättning fanns på bordet? Och hade Dagen önskat att driva Sändaren vidare? Nu svarar Dagens vd och chefredaktör, Felicia Ferreira, på de senaste veckornas turer.
Reaktionerna har varit många i sociala medier efter beslutet om att lägga ner Sändaren, tidningens chefredaktör beskriver situationen som “trist och ledsam” och i en kulturdebatt i Dagen riktade teologen och kyrkohistorikern Joel Halldorf skarp kritik mot hur processen hanterats av ägarna. I efterdyningarna har det också spekulerats i om Dagen var ett alternativ som fortsatt förvaltare av Sändaren. Nu kommenterar Berling Media, som äger Verbum och Sändaren, spekulationerna om förhandlingar med Dagen.
”Jag kan bekräfta att Dagen har uttryckt intresse för Sändaren. Frågan diskuterades i Berling Medias koncernstyrelse, där även representanter från Equmeniakyrkan ingår. Under diskussionen framkom att Equmeniakyrkan inte såg en överlåtelse som en lämplig väg framåt. Därmed fattade en enig styrelse beslutet att avveckla Sändaren i dess nuvarande form.” säger Berling Medias koncernchef Åsa Steholt Vernerson, i en kommentar till Sändaren.
”Länge visat intresse”
Dagens vd och chefredaktör, Felicia Ferreira, har tidigare inte velat kommentera förhandlingarna, men bekräftar nu de uppgifter som Berling Media går ut med.
– Ja, det stämmer. Vi har länge visat intresse för Sändaren eftersom vår kärnverksamhet handlar om journalistik i skärningspunkterna mellan tro och samhälle såväl som initierad bevakning av de kristna samfunden i Sverige. Vi vet hur svårt det är att få kalkylerna att gå ihop i dagens mediebransch och inte minst nu efter det reformerade mediestödet. I denna typ av läge tror jag att samarbete där det går är att föredra för att kunna behålla en mångfald av medier.
– Jag hade välkomnat att vi fick göra ett försök att driva Sändaren vidare med fortsatt unik särprägel, säger Felicia Ferreira.
Tidigare har du inte velat uttala dig om förhandlingarna, varför?
– Vi brukar inte uttala oss om affärsmässiga kontakter vi har med olika aktörer. Ofta finns det också påskrivna sekretessavtal inblandade. Så var det också i detta fall och det har jag velat hedra. Nu har Berling Media valt att bryta det och då är vi överens om att vi kan tala mer öppet om vår tidigare dialog.
Hade det funnits en risk i att produkterna blev för lika om det var samma ägare?
– Nej. Det hade inte varit någon idé för oss att försöka driva vidare en egen produkt med en egen redaktion om den skulle vara för lik Dagen. Det är ju mer vanligt än ovanligt att det inom samma mediehus finns olika tidningstitlar med olika profiler och perspektiv. Aftonbladet och Svenska Dagbladet är ett av många exempel på tidningar med olika målgrupper och profil som har samma ägare och i vår mediekoncern finns fyra andra tidningar med olika profiler, säger hon.
– Jag tror dessvärre att i dessa bistra tider så behövs en slags ägarkoncentration för att rädda en mångfald av medier.
Hur ser du på beslutet i Berling Media att Dagen inte fick möjlighet att driva vidare Sändaren?
– Det är förstås tråkigt, men vi får anta att Equmeniakyrkan hade sina skäl. Men jag ser fram emot att samtala med Equmeniakyrkans företrädare om hur de tänker framåt och om det finns samtal att fördjupa där. Vi vet att många som tyckt om Sändaren också läser Dagen. Vi kommer fortsätta att satsa på att vara en intressant och viktig tidning också för dem.
[ Sändaren efter besked om nedläggning: Läsarna frågar vad de kan göra för oss ]
