Upprop mot utökad abortgräns i Norge får många underskrifter

Om tillräckligt många protesterar mot förslaget om att höja abortgränsen till 18 veckor, kanske politikerna röstar nej. Det hoppas den norska prolife-organisationen Menneskeverd (människovärde), som på kort tid har lyckats få in närmare 35 000 namn till sitt upprop.

I december röstar den norska riksdagen, stortinget, om en ny abortlag, vilket Dagen har skrivit om tidigare. Ett förslag är att gränsen för att göra abort höjs från 12 till 18 veckor, vilket är i linje med lagstiftningen i Sverige. Även om förslaget lär godtas är marginalerna osäkra, uppger tidningen Vårt Land, och enskilda röster kan vara avgörande.

Det är bakgrunden till att Menneskeverd förra veckan lade upp ett upprop på internet, ”Si nei till 18-ukersgrense” (säg nej till 18-veckorsgränsen). Efter att organisationen börjat sprida länken på fredagseftermiddagen, och fram till söndag eftermiddag, hade drygt 20 400 personer skrivit på uppropet. På onsdag förmiddag närmade sig siffran 35 000.

– Responsen på vår kampanj visar att abortlagen engagerar brett. Det måste politikerna i stortinget ta på allvar. Vårt mål är att påverka politiker som är osäkra på vad de ska rösta på, säger Morten Dahle Stærk, generalsekreterare för Menneskeverd, till Vårt Land.

En av dem som delat uppropet i sina sociala kanaler är Thomas Neteland, predikant och kommunikationsansvarig för pingströrelsen i Norge.

– Det här är något av det viktigaste som händer inom politiken i Norge just nu. Abort är ett hett ämne, med en tyst majoritet som är kritiska till att förlänga abortgränsen, säger han till Vårt Land.

Till skillnad från i Sverige har vårdpersonal i Norge rätt att av samvetsskäl avstå från att medverka till abort. Denna samvetsfrihet ska nu skrivas in i lagen på ett ännu tydligare sätt än tidigare, enligt regeringspropositionen. Där ska det framgå att rätten till samvetsfrihet också omfattar den vårdpersonal som skriver ut eller delar ut läkemedel inför en medicinsk abort.

[ Ledare: Hur kan två grannländer hamna så olika i en så viktig fråga? ]