En 41-årig präst, verksam i Göteborgs stift, frias av tingsrätten efter att ha anklagats för mordplaner på sin tidigare fru. Anledningen till att han frias var att hoten inte uttalades direkt till henne, utan uppgifterna kommer från en tredje part.
Det är en dom från en av landets tingsrätter som innehåller otroliga detaljer, med en relativt nyskild präst som skissar upp mordplaner på sin ex-fru tillsammans med en nyfunnen vän i samma situation.
En idé som han ska ha framfört är att ta livet av sin tidigare partner genom att hälla gift i ett proteinpulver som hon brukade använda. Ett annat förslag var att skjuta henne. Prästen ska också ha föreslagit att han skulle knivhugga sig själv, för att hans vän sedan skulle vittna falskt om att dådet utförts av ex-frun. Vid tillfället ska han ha varit påverkad av alkohol, och möjligtvis också tabletter.
Satt häktad – hade vapenlicens
Vännen som lyssnade på prästen beskriver honom som mycket svartsjuk, och berättar att de två tidigare tillsammans hade åkt och spionerat på hans tidigare fru. Det är vännen som sedan berättar om prästens mordplaner.
– Jag kan ju inte ha på mitt samvete om han skulle mörda henne, säger han senare i polisförhör, vilket Dagen skrivit om tidigare.
Ex-frun tar hoten på största allvar och vänder sig till polisen. Den 41-årige prästen häktades också en kort period efter detta, en säkerhetsåtgärd eftersom han har vapenlicens.
Kvinnan flyttar in på ett skyddat boende tillsammans med parets gemensamma barn och förklarar att hennes rädsla beror på att hennes ex-man kan hantera vapen och att han tidigare har varit polis.
Nekar till brott
Den 41-åriga prästen själv förnekar, enligt tingsrättens redogörelse, att han haft planer på att mörda sin tidigare fru. Han påstår i sin tur att vännen själv hade en del vilda förslag när de träffades, som att de skulle skjuta ihjäl sina respektive ex-fruar tillsammans. Där står ord mot ord.
Åtalet som tingsrätten hade att ta hänsyn till var olaga hot. Ex-frun hade även begärt skadestånd på uppemot en halv miljon kronor, varav merparten handlade om förlorad arbetsinkomst.
Men tingsrätten valde alltså att fria prästen. Anledningen som uppges är att han inte framfört några mordhot direkt till ex-frun, utan det här är uppgifter som kommit till henne via tredje part. Tingsrätten kan därmed inte styrka att det verkligen fanns en vilja att genomföra något brott.
[ Präst misstänks för dödsmot mot ex-fru ]