Dan Salomonsson, pastor i Uppsala Pingst, har haft bråda dagar under våren. Under några dagar i april passerade partiledarna scenen i kyrkan enligt löpande bandprincipen. Mycket att läsa på, många ideologier att hålla i huvudet samtidigt.
Med några veckors perspektiv säger Dan Salomonsson att han är mycket nöjd med utfrågningarna, och fascinerad över de personer han mötte.
– När man summerar alltihop kan jag konstatera att de personer som nått den här nivån i sina partier är alla väldigt duktiga och har förmågan att förstå komplexa sammanhang, säger han.
Hans intryck är att samtliga har ett ärligt uppsåt i sina respektive ståndpunkter.
– Det kändes genuint och ärligt, och jag tror ingen fjäskade eller sa saker på ett visst sätt bara för att de var i en kyrka, säger han.
Trivdes med ideologi
Han uppfattade också att partiledarna trivdes med att prata om den ideologi som driver dem.
Var ni inte lite för snälla i utfrågningarna?
– Om man med snäll menar frånvaron av politiskt käbbel, så kan det möjligen stämma. Men att gå på djupet i de ideologiska frågorna hävdar jag är långt mer klargörande än att hålla på och munhuggas.
För Dan Salomonsson var det därför viktigt att låta partiledarna tala till punkt, utan att bli avbrutna.
– Vi måste utgå från att alla som lyssnar och talar är intelligenta människor. Man kan säga betydligt mer när man får tala till punkt än när man måste avbryta hela tiden, säger han.
Här är utfrågarnas intryck av partiledarna under våra utfrågningar
