Jag och mina kritiker är inte ense om orsakerna till varför klimatet ser ut som det gör, men det vore välgörande om vi kan vara överens om vårt ansvar att förvalta skapelsen på bästa sätt. Detta kan ju ske genom att engagera församlingar, scouter och ungdomsgrupper att ta hand om skräp i sin omgivning, använda tygkassar i stället för engångspåsar av plast, etcetera.
Jag tycker ändå det är anmärkningsvärt att Equmeniakyrkan lägger så mycket kraft på att plädera för klimatnödläge, ett sekulärt tänkande som innebär ”ett erkännande av en kris som hotar människors liv, ekosystem och samhällen på grund av global uppvärmning.”
Det är ju ändå under varmare perioder i klimathistorien som människor mått relativt väl.
Det vi har sett hittills under de senaste 100 åren är att de flesta länder i världen fått det bättre med ökad medellivslängd, ökad inkomst, lägre mödradödlighet, lägre spädbarns- och barnadödlighet, med mera. Jag hänvisar åter till FN-statistik, gärna genom Roslingfamiljens fristående organisation Gapminder. Detta är något vi behöver framhålla och glädjas över.
[ Läs tidigare inlägg | Göran Kurlberg: Vårda skapelsen – Gud tar hand om klimatet ]
[ Läs tidigare inlägg | Michael Tjernström: Att mänskligheten påverkar klimatet är fakta – inte teori ]
[ Läs tidigare inlägg | 26 debattörer: Ett svek att blunda för klimatförändringarnas orsaker ]
[ Läs tidigare inlägg | Henric Götefelt: Alternativet till utlyst klimatnödläge är otänkbart ]
